先日、あるプレゼン審査の場で、
審査員から印象に残る言葉を受け取った。
「埋蔵文化財と、文化は違うのではないか。」
強い否定というより、
率直な感覚に近い問いだったのだと思う。
そして同時に、
長くこの分野に関わってきた立場からすれば、
繰り返し出会ってきた境界でもあった。
――また、この認識に触れたと。

表現としての文化、記録としての文化
一般に「文化」と言うとき、多くの場合それは、
音楽や舞台、美術、映像といった表現としての文化を指している。
文化を支援する制度の多くも、
こうした表現活動を中心に設計されてきた。
その枠組みの中で、地中から見つかる資料や遺跡に関わる営みが
文化とは異なる領域のものとして受け止められてしまうことは、
必ずしも特別なことではない。
制度の言葉と、社会の感覚のあいだ
しかし一方で、法制度の上では、
文化財の保存と活用は
社会の文化的基盤を支える営みとして明確に位置づけられている。
文化財保護法においても、
文化財の保存と活用は国民の文化的向上に資するものとして
位置づけられている。
つまり制度の言葉においては、
文化財は文化の外側には置かれていない。
それにもかかわらず、社会の感覚の中では
両者のあいだに距離が存在している。
ここに、
長い時間をかけて形成されてきた
認識の乖離がある。
守ることに偏ってきた歴史
では、この距離は、どのように生まれてきたのだろうか。
埋蔵文化財はこれまで、
失われやすい過去の痕跡として、
何よりもまず守るべき対象として扱われてきた。
その歩みは不可欠であり、大きな意義を持っている。
しかし同時に、保護を優先する歴史の中で、
文化財は専門領域の内側へと位置づけられ、
社会と共有される文化として語られる機会を
十分に持たないまま今日に至った側面もある。

社会に開かれる文化へ
もし、埋蔵文化財が文化として実感されにくいのだとすれば、
それは社会の無関心だけでは説明できない。
守ることに力を尽くしてきた一方で、
社会に向けて伝える営みは、どこまで行われてきただろうか。
文化財を守るという姿勢そのものが、
結果として社会との距離を広げてしまった可能性もある。
埋蔵文化財は、
過去の遺物ではない。
社会が時間の中で積み重ねてきた
共有の記憶である。
文化とは何か。
文化を守るとは何か。
その問いを、
専門の内側だけでなく、
社会の中へと開いていく必要がある。
いま求められているのは、
まさにその営みなのだと思う。
関連記事
国立博物館に『収入目標65%』の衝撃ー文化財政策はどこへ向かうのか
文化財はなぜ社会問題にならないのか ― 見えにくい文化財の課題
こんにちは。
文化財保管活用支援機構(CPSUS)の中の人です。
今日は少し、率直な話を書こうと思います。
社会課題には「優先順位」がある
NPOや市民活動の世界では、よく「社会課題」という言葉が使われます。
高齢者の孤立、
子どもの貧困、
障がいのある人の支援、
災害への備え。
どれも命や生活に直結する、大切な課題です。
異論の余地はありません。
一方で、こうした文脈の中にいると、
文化財に関わる活動は、どうしてもこう言われがちです。
「それって、今すぐ必要ですか?」
「命に関係ありますか?」
正直に言うと、私たち自身も、その問いに何度も向き合ってきました。
文化財は「今すぐ役に立たない」
文化財は、明日のお腹を満たしてくれるわけでも、今日の孤独を直接解消してくれるわけでもありません。
壊れても、
失われても、
多くの場合、誰かがすぐ困るわけではない。
だから、
政策の優先順位でも、
助成や支援の文脈でも、
後回しにされやすい分野です。
でも、それは本当に
「必要性が低い」からなのでしょうか。
文化財は、時間差で効いてくる
文化財の価値は、即効性では測れません。
町の片隅で眠る土器のかけら。
名前もない出土品。
誰が使ったのかも分からない遺物。
それらは、何年も、何十年も経ってから、人の心に静かに作用します。
「この町には、こんな歴史があったんだ」
「自分も、この続きにいるんだ」
そう気づいたとき、人は地域を少し違う目で見るようになります。
文化財は、
人と場所をゆっくり結び直す装置なのだと思います。
「体験」を通して文化に触れるということ
私たちは、文化財を“展示するだけ”ではなく、“触れる入口”をつくる活動もしています。
土器をじっくり観察して、土器にそっくりな形のクッキーを作るワークショップでは、子どもたちが笑いながら、模様を真似し、「これ、どうやって作ったんだろう?」と考え始めます。
文化財は、難しい説明から入らなくてもいい。
まずは、
「面白い」「不思議」「気になる」
そこからで十分だと思っています。
優先順位が低いなら、育てるしかない
文化財分野は、社会の中で常に「後ろの方」に置かれがちです。
だからこそ、声を荒げるのではなく、拗ねるのでもなく、時間をかけて育てていくしかない。
小さな活動を重ねて、関わる人を少しずつ増やして、「なくなったら困る存在」にしていく。
それが、私たちの選んだやり方です。
文化財の優先順位、少しだけ
文化財は、社会の緊急課題の代わりにはなれません。
でも、
社会が「自分たちらしさ」を保つためには、きっと必要なものです。
もし、どこかで文化財に触れる機会があったら、「これ、誰かが守っているんだな」と少しだけ思い出してもらえたらうれしいです。
文化財の優先順位、
ほんの少しだけ、上げてもらえませんか。
そんな気持ちで、文化財たちと向き合っています。